Modelli AI · Italiano 📅 Aggiornato al 3 novembre 2026 ⏱ 10 min di lettura

LLM in italiano: quali modelli open source scegliere

Un LLM che risponde in un italiano incerto, con calchi dall'inglese o con riferimenti normativi inventati, perde la fiducia di chi lo usa dopo pochi giorni. Per un'azienda italiana la qualità della lingua è quindi un requisito, non un dettaglio. In questa guida confrontiamo i grandi modelli multilingue e i modelli nati in Italia (Velvet, Minerva, Domyn, LLaMAntino), spieghiamo cosa misurano le classifiche e mostriamo come fare in un pomeriggio un test sui propri documenti.

In breve, a novembre 2026. Per un uso aziendale generale l'italiano migliore tra i modelli open viene dai grandi modelli multilingue da 27–31 miliardi di parametri: Qwen 3.8 27B, Gemma 4 31B, Mistral Small. I modelli italiani come Velvet 14B, Domyn Small o Minerva 7B hanno senso per motivi specifici (trasparenza dei dati, filiera europea, hardware ridotto, base per il fine-tuning), ma nei compiti generali sono meno capaci. In ogni caso la scelta va fatta con un test sulle domande reali dell'azienda.

Perché l'italiano mette alla prova un LLM

I modelli linguistici imparano dai testi su cui vengono addestrati, e in quasi tutti i grandi modelli l'italiano è una piccola frazione del totale rispetto all'inglese. Questo si vede in quattro punti:

I modelli internazionali che vanno bene in italiano

I grandi modelli multilingue sono oggi la scelta più solida anche per l'italiano, soprattutto dalla taglia media in su. Ecco cosa dichiarano le schede ufficiali:

ModelloCosa dice la scheda sulle lingueLicenzaHardware
Qwen 3.5 / 3.6 / 3.8 (Alibaba)Qwen 3.5: supporto a 201 lingue e dialetti. Le schede di 3.6 e 3.8 non elencano le lingueApache 2.027B su una GPU da 24 GB
Gemma 4 (Google)Supporto pronto all'uso per oltre 35 lingue, preaddestrato su oltre 140Apache 2.012B su 12–16 GB, 31B su 24 GB
Mistral Small 3.1 / 3.2 (Mistral AI)Decine di lingue; l'italiano è citato esplicitamente nella scheda della 3.1Apache 2.024B su 24 GB
Llama 3.1 (Meta)Otto lingue supportate ufficialmente, tra cui l'italianoLlama Community8B su 8 GB, 70B su 48 GB
gpt-oss (OpenAI)La scheda non indica le lingue supportateApache 2.020B su 16 GB

La taglia conta più della marca. Sotto i 4–9 miliardi di parametri l'italiano diventa evidentemente meno naturale, soprattutto nei testi lunghi; dai 12B in su (Gemma 4 12B, Qwen 3.5 9B al limite) la qualità è adatta a un assistente personale; dai 27–31B a un servizio per tutta l'azienda. Quali di questi girano sul tuo hardware lo dice il calcolatore LLM e GPU.

I modelli nati in Italia

Accanto ai modelli internazionali esistono modelli addestrati da zero o adattati con una quota importante di testi italiani. Sono più piccoli dei modelli di punta, ma hanno caratteristiche che in alcuni progetti pesano.

ModelloTaglia e contestoLicenzaDa sapere
Velvet 14B e 2B
Almawave
14B, 2B; contesto 128K (14B), 32K (2B)Apache 2.0Addestrati da zero; il 14B su sei lingue europee, con l'italiano a circa il 23% dei dati. Su Hugging Face l'accesso va richiesto; c'è anche una versione ufficiale su Ollama
Minerva 7B
Sapienza NLP (Università La Sapienza)
7B; contesto 4KApache 2.0Circa metà dei 2,5 mila miliardi di token di addestramento in italiano; dati e modello aperti. Il contesto breve lo rende poco adatto ai documenti lunghi
Domyn Small
Domyn (ex iGenius)
10B; contesto 32K, estendibile a 131KMITModello di ragionamento del 2026, derivato da Italia 10B; oltre 50 lingue, ottimizzato per inglese e italiano, spagnolo, francese, tedesco
Modello Italia 9B
iGenius con CINECA
9BMITIl primo LLM italiano di iGenius (2024), oggi superato da Domyn Small
LLaMAntino-3-ANITA
Università di Bari
8B; contesto 8KLlama 3Llama 3 8B adattato all'italiano (2024)
Maestrale
mii-llm
7BCC BY-NC 4.0Mistral 7B adattato all'italiano (2024). Licenza non commerciale: non utilizzabile in azienda

Almawave sta inoltre pubblicando in queste settimane la nuova famiglia Velvet2, con un modello da 3–4 miliardi di parametri e varianti per immagini e voce: è da tenere d'occhio per i compiti leggeri su hardware ridotto.

Quando conviene un modello italiano

Quando è meglio un modello internazionale

Le classifiche per l'italiano: cosa misurano

Esistono classifiche dedicate ai modelli in lingua italiana, curate dalla comunità di ricerca: Evalita-LLM, con una serie di compiti in italiano a scelta multipla e a risposta aperta, ITA-Bench del gruppo NLP della Sapienza e la Open Ita LLM Leaderboard di mii-llm, tutte su Hugging Face. Sono utili per capire se un modello capisce l'italiano, ma vanno lette con due cautele:

Per una scelta aziendale conta molto di più un test fatto con le proprie domande, come quello descritto qui sotto.

Come fare un test in italiano in un pomeriggio

Il metodo è semplice e non richiede competenze di machine learning:

Questo script fa la parte noiosa: legge le domande da un file di testo (una per riga), le manda ai modelli installati con Ollama e salva le risposte in un file CSV che si apre con Excel, in ordine casuale per ogni domanda. Richiede Python e la libreria openai (pip install openai).

# confronta_modelli.py: stesse domande a più modelli locali, risposte in un CSV
# da valutare alla cieca. Prima scarica i modelli con: ollama pull <nome>
import csv, random, string
from openai import OpenAI

client = OpenAI(base_url="http://localhost:11434/v1", api_key="ollama")
MODELLI = ["qwen3.8:27b", "gemma4:31b", "mistral-small3.2:24b"]
ISTRUZIONI = ("Sei l'assistente interno di un'azienda italiana. Rispondi sempre in "
              "italiano corretto, dando del Lei, in modo chiaro e conciso. "
              "Se una cosa non la sai o non è nel testo fornito, dillo.")

with open("domande.txt", encoding="utf-8") as f:
    domande = [riga.strip() for riga in f if riga.strip()]

righe = []
for domanda in domande:
    risposte = []
    for modello in MODELLI:
        r = client.chat.completions.create(
            model=modello, temperature=0.2,
            messages=[{"role": "system", "content": ISTRUZIONI},
                      {"role": "user", "content": domanda}])
        risposte.append((modello, r.choices[0].message.content.strip()))
    random.shuffle(risposte)   # chi valuta non deve sapere quale modello è quale
    righe.append([domanda] + [testo for _, testo in risposte]
                 + [" | ".join(modello for modello, _ in risposte)])

colonne = [f"Risposta {lettera}" for lettera in string.ascii_uppercase[:len(MODELLI)]]
with open("confronto.csv", "w", newline="", encoding="utf-8-sig") as f:
    scrittore = csv.writer(f, delimiter=";")
    scrittore.writerow(["Domanda"] + colonne + ["Chiave (da nascondere a chi valuta)"])
    scrittore.writerows(righe)
print(f"Fatto: {len(righe)} domande in confronto.csv")

Prima di consegnare il file a chi valuta, nascondi l'ultima colonna: indica, nell'ordine, quale modello ha scritto le risposte A, B e C. Ollama carica un modello alla volta, quindi anche con una sola GPU da 24 GB il test funziona, solo un po' più lentamente. I modelli che ragionano prima di rispondere, come Qwen 3.6, impiegano più tempo: valuta solo la risposta finale. Per installare Ollama e i modelli c'è la guida come installare un LLM locale.

Una prova vera. Abbiamo lanciato lo script con due modelli piccoli, da 3 miliardi di parametri (Qwen 2.5 3B e Llama 3.2 3B), chiedendo "Cosa indica la sigla D.Lgs.?". Uno ha risposto "Codice della Legge Civile", l'altro "una Decree Legislativo... emanata dal Presidente della Repubblica". Nessuno dei due ha detto la cosa giusta, cioè decreto legislativo. È il tipo di errore che un test con domande reali fa emergere in pochi minuti, e il motivo per cui per un servizio aziendale conviene partire dai modelli da 12B in su.

Cinque accorgimenti per un italiano migliore

Serve il fine-tuning per l'italiano?

Quasi mai per la lingua in sé: i modelli da 27–31B scrivono già un buon italiano. Il fine-tuning diventa utile quando il problema è il dominio, cioè un gergo tecnico di nicchia, formati di documento proprietari o uno stile di scrittura molto preciso, e si hanno almeno un migliaio di esempi corretti. Come si fa, con il codice, è nella guida all'esempio di fine-tuning LoRA.

Le domande più comuni

Qual è il miglior LLM open source in italiano?

Per un uso aziendale generale, a novembre 2026, i modelli open con l'italiano più solido sono i grandi multilingue da 27–31B: Qwen 3.8 27B, Gemma 4 31B e Mistral Small. Tra i modelli nati in Italia, Velvet 14B e Domyn Small sono i più completi. La scelta finale va fatta con un test sulle domande reali.

Esiste un ChatGPT italiano open source?

Esistono modelli sviluppati in Italia, come Velvet di Almawave, Minerva della Sapienza e Domyn Small, scaricabili con licenze aperte. Per avere un'esperienza simile a ChatGPT in azienda, però, il modello è solo un pezzo: servono un server, un'interfaccia di chat e, quasi sempre, il collegamento ai documenti aziendali. È quello che descriviamo nella pagina sull'AI locale e privata.

Velvet e Minerva si possono usare gratis in azienda?

Sì: Velvet 14B e 2B e Minerva 7B hanno licenza Apache 2.0, che permette l'uso commerciale. Per scaricare Velvet da Hugging Face bisogna prima richiedere l'accesso; la versione su Ollama si scarica direttamente. Domyn Small ha licenza MIT. Maestrale invece ha una licenza non commerciale. Il quadro di tutte le licenze è nella guida licenze dei modelli AI open.

Un modello piccolo parla bene italiano?

Per compiti brevi e strutturati, come classificare una richiesta o estrarre dei campi, un modello da 2–9B può bastare. Per scrivere testi, rispondere su documenti o sostenere una conversazione, sotto i 9–12 miliardi di parametri l'italiano diventa evidentemente meno naturale e gli errori aumentano.

DeepSeek e Qwen, che sono cinesi, vanno bene per l'italiano?

Qwen sì: è tra i modelli open che gestiscono meglio l'italiano, e la scheda di Qwen 3.5 dichiara 201 lingue e dialetti. DeepSeek V4 e V4.1 sono molto capaci ma troppo grandi per una PMI. Usati in locale, nessuno dei due invia dati all'esterno: i dettagli sono nella pagina sui modelli AI open source.

Fonti: schede ufficiali dei modelli su Hugging Face (AlmawaveLabs, Sapienza NLP, Domyn, Università di Bari, mii-llm, Qwen, Google, Mistral AI, Meta, OpenAI) e libreria Ollama, consultate il 3 novembre 2026.

Paolo Antonio Reina

CEO & Co-Founder di Gaulin.ai. Oltre 20 anni su sistemi B2B enterprise; contributor del progetto open-source RAGflow. Scopri chi siamo →

Vuoi confrontare i modelli sui documenti della tua azienda?

Prepariamo con te le domande, installiamo i candidati e ti consegniamo il confronto. 30 minuti per partire, senza impegno.

Valuta il progetto della tua azienda →

Il servizio è rivolto ad aziende, professionisti ed enti.